首页 > 资讯 > 食品要闻

“女童喝奶粉致智力受损”案索赔百万被反诉

2021-04-21 15:14:42 来源:封面·底稿 编辑:青柠

原标题:“女童喝奶粉致智力受损”案索赔百万被反诉  消费者:索赔金额合法

  今年3月,重庆男子黄亚驿向各媒体反映,女儿寒寒在食用一款固体饮料后智力发育迟缓,质疑该款饮料有质量问题,还涉嫌虚假宣传,将厂家金大洋公司告上法庭,一度引发网络热议。

  黄先生的案子尚未开庭,金大洋公司即作出“反诉决定”。4月19日,该公司回应封面新闻记者时称,他们已向青岛黄岛区人民法院递交诉状,起诉黄先生给公司声誉造成巨大负面影响,带来经济损失,索赔200万。“我们会公布产品标签和产品质量双合格的证明。”

  寒寒做康复训练

  购买“奶粉”原是饮料 女童智力残疾其父索赔百万

  2017年9月,黄先生的女儿寒寒刚出生感染肺炎。黄先生称,在接受治疗过程中,医生建议黄先生购买特殊医学用途配方奶粉,更适用于寒寒的体质。

  随后,黄先生在重庆九龙坡区某母婴用品店购买了金大洋公司生产的“贝儿康超级舒安氨基酸营养配方粉”。

  黄先生称,从2017年9月份到2019年4月份,他一直给寒寒吃金大洋的“奶粉”,直到孩子一岁半都没有喝过母乳。当黄先生发现寒寒的发育远远比不上同龄孩子时,才停止给她饮用。2019年4月,寒寒被国家残疾人联合会认定智力残疾二级。

  2020年5月,黄先生从病友群里偶然得知,金大洋生产的不是奶粉而是固体饮料。黄先生通过重新观察包装罐,发现“奶粉”其实名为“超级舒安氨基酸营养配方粉”。

  黄先生提供图片显示,寒寒吃的第二款金大洋公司生产的“特能舒康追赶性长期小肽配方粉”,外包装罐最底部有一行红底白色的字:“......生长发育迟缓、术前术后人群营养支持固体饮料。”

  黄先生认为,产品包装中“固体饮料”标注不明显,购物小票也显示商品为“特医奶粉”。

  2021年3月,黄先生向重庆九龙坡法院提交诉状,状告金大洋涉嫌虚假宣传,误导消费者,分别向三家经销商和金大洋公司提出了退一赔十、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费和精神抚恤金等款项合计192.4万元。该案定于5月开庭审理。

  黄先生提供寒寒残疾证

  商家反诉消费者

  未进行虚假宣传 对方行为涉嫌敲诈

  黄先生告金大洋公司的案子还未开庭,对方就此作出回应称,黄先生“在无证据的情况下,捏造其女儿因食用我们生产所谓“假奶粉”,导致智力残疾二级。”

  4月19日,金大洋公司在接受封面新闻记者采访时称,自己的产品质量合格,产品标签合格,完全符合国家认定的相关安全标准,并出示了相关检测报告。公司已向山东青岛黄岛区人民法院提交诉状,状告黄先生损害公司名誉。

  金大洋公司负责人李宣文说,金大洋没有生产过“奶粉”,但是黄先生曾联系过他,“他说他家里困难,希望我能出具生产奶粉的证明,以此‘配合’他获得门店更多赔偿,我认为这就是‘敲诈’行为。”

  九龙坡区恋婴母婴用品店负责人汪昌见称,黄先生也起诉过她,认为商家“虚假宣传”、“误导消费者”。

  汪昌见说,黄在购买配方粉时,商家没有进行虚假宣传。“他说是医生叫他来买氨基酸的,我们这里有,他就自己拿了,期间我们并没有跟他做介绍。他那么大个人了,我们也并不能左右他的思想。”

  封面新闻记者从金大洋公司代理律师柳孔圣处了解到,公司产品外包装上明确标识了是固体饮料,没有一个奶字,外包装上字样是“配方粉”。“什么样的孩子适合饮用该产品,包装罐上也注明得很清楚。他不仅什么证据也没有,还炒作、‘扣帽子’。”

  记者了解到,2019年8月7日,金大洋因其配方粉“标签不合格”而遭到行政处罚,该结果是由青岛市黄岛区市场监督管理局送检。

  但金大洋公司并不认可该次处罚,质疑检测报告的真实性。2021年2月2日,金大洋就此向法院提出行政诉讼,状告黄岛区市场监管局。

  4月19日下午,该案庭审结束后,李宣文告诉封面新闻记者,已提交相关证据。

  “取样、送样、检验的样品都不是一个样品,备份样品也没有单独封存,我们怀疑检验报告疑是无效,认为我们的标签是合格的。”

  柳孔圣律师向封面新闻记者提供了取样现场的录像,称所谓“标签不合格”主要指的是产品外包装上的标签、产品属性标识位置不够醒目等问题。金大洋曾于2019年5月17日委托“PONY青岛谱尼测试有限公司”,对“深度水解乳蛋白固体饮料标签”、“多种食物蛋白过敏期氨基酸配方粉-多种食物蛋白过敏期营养支持固体饮料标签”进行检验,结果均为“符合要求”。

  李宣文认为,标签合格意味着不存在商家“虚假宣传”的问题。

  金大洋出示检测报告

  产品外包装

  回应

  符合退一赔十要求 男子认定索赔金额合法

  除标签不合格外,黄先生还以用“固体饮料”冒充“特医奶粉”、宣传其产品涉及疾病治疗功能,起诉金大洋。他称,寒寒从出生十几天就开始吃这个“奶粉”,但产品并未达到“奶粉”的标准,怀疑是导致她营养不良的原因。

  对此,柳孔圣表示,根据2019年5月28日,山东省食品药品检验研究院出具的检验报告,产品的安全指标没有任何问题。

  记者了解到,在2017年以前,市场监管总局并未对特殊医学食品名称作出规范。目前规定特殊医学食品名称中,必须包含“特殊医学用途食品”这几个字。柳孔圣说:“涉案配方粉根本没有这几个字,不可能假冒任何现有的特殊医学食品”

  李宣文表示,据他了解,先心病容易造成营养不良或生长发育迟缓,这是一个很复杂的病,跟孩子是否食用固体饮料,没有必然联系。

  4月19日,黄先生对封面新闻说,他已知晓金大洋将反诉他,他将应对对方的诉讼。他说,刚开始和购买“奶粉”的商家进行协商时,当地市场监管局参与了调解,但是经销商只答应赔偿三万,所以才选择了起诉金大洋公司。

  黄先生的代理律师张本基先生也表示,金大洋生产的固体饮料是否导致寒寒的智力受损,尚不能透露相关证据,“我现在先不说这么多细节的东西,我们会有所准备,等待开庭的时候展示。”

  而对于金大洋反诉其索赔192万是“敲诈、勒索”,张律师表示,这是“消费者向商家按退一赔十来要求的,是合法手段”。

  截止记者发稿,双方都表示,会等待5月18日该案开庭,以鉴定报告为准。

  封面新闻 记者 田之路 见习记者 杨澜 杨芮雯

相关阅读
无相关信息

食品要闻

热点专题

“食品不上市联盟”再引业界猜想

关于冰淇淋的传言是真的吗?

澳洲好记忆奶粉被指“画饼”入市

曝光台